RUS ENG
Мероприятия БНПА: Январь
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31     
[все мероприятия]

Новости БНПА

08.11.2017
10 ноября 2017 г. профессиональные спикеры семинара-конференции «Антикризисное управление активами» поделятся личными и собранными у конкурентов – ближних и дальних партнёров, моделями антикризисного и рационального управления
подробнее

26.10.2017
26 октября 2017 г. в Мингорисполкоме состоялась встреча Мингорисполкома, Мингорсовета и бизнес-сообществ на тему «Диалог по вопросу создания рабочих мест на свободных площадях г.Минска»
подробнее

24.10.2017
24 октября 2017 г. в Доме Правительства прошло заседание Совета по развитию предпринимательства, в котором принял участие председатель РОО «БНПА» Александр Швец
подробнее

12.10.2017
24 октября 2017 года с 10-00 до 13-00 будет проводиться городская Ярмарка вакансий
подробнее


[архив новостей]

12.06.2006 г. Роль оценки в обновлении основных средств предприятий


В мае 2006 года в Минске Состоялась Конференция оценщиков СНГ,

на которой выступил Председатель РОО «БНПА»

Стрельцов Н.А. (текст прилагается)

 

Основные фонды являются важнейшей составляющей национального богатства республики. Они занимают около 88 % (без учета стоимости земли, недр и лесов), около 8% национального богатства приходится на материальные оборотные средства, около 4% на домашнее имущество.

Удельный вес основных средств в национальном богатстве возрастает - по сравнению с 1990 годом он увеличился более чем на 40%. Наблюдается и другая тенденция - уменьшения удельного веса основных фондов отраслей, производящих товары. То есть относительно сужается сегмент производственной собственности и возрастает доля непроизводственной.

Вместе с тем на долю промышленности приходится около 65% основных фондов отраслей, производящих товары (в 1990 году приходилось 57,6%), на долю сельского хозяйства – около 29% (в 1990 году приходилось 37,2%), в строительстве пропорции практически не изменились и составляют примерно 5,3%. Изменение указанных пропорций следует учитывать при проведении инвестиционной, амортизационной и налоговой политики. Оценщикам также следует принимать во внимание изменение структуры основных фондов, ее распределение по отраслям экономики.

Проблемы оценки основных фондов, их обновления, инвестиционной политики государства тесно связаны между собой. Важность указанных проблем вызвана пока еще продолжающейся негативной тенденцией роста износа основных средств – роста практически во всех отраслях экономики.  

Следует однако отметить, что коэффициент обновления основных средств за последнее десятилетие возрос с 2,5% в год до 4,5% и превысил уровень 1991 года (в 1991 году коэффициент обновления основных средств составлял 4,2%). Однако за этот же период коэффициент выбытия основных средств, практически, не изменился – в 1995 году был 3%, в настоящее время – около 3%. Взаимное действие указанных факторов, а также периодические переоценки основных средств в конце года вызывают тенденцию роста степени износа основных фондов.

Наибольшие темпы старения основных средств характерны для черной металлургии, легкой промышленности, машиностроения и металлообработки, электроэнергетики. Соответственно, коэффициенты обновления и выбытия основных фондов в указанных отраслях промышленности являются невысокими.

Мы понимаем, что в старении основных фондов кроется одна из основных причин конкурентоспособности наших товаров на внешних рынках, в том числе и на российском рынке.

В то же время, было бы неправильным чисто механически согласно данным бухгалтерского учета определять реальную степень износа основных средств для целей инвестирования и разработки программ технического перевооружения без учета интенсивности эксплуатации основных фондов. Начиная с 1990 года, параллельно тенденции старения основных средств наблюдается снижение уровня использования среднегодовой мощности предприятий по выпуску отдельных видов промышленной продукции

Поэтому, если на динамику старения основных фондов наложить динамику степени их эксплуатации, выраженную через уровень использования производственных мощностей, то такой резкой тенденции старения основных средств не будет. Поэтому в практике оценщики при рыночной оценке стоимости конкретного станка наряду с другими факторами учитывают и интенсивность его эксплуатации. Очевидно, такой подход следует использовать при проведении макроэкономических прогнозов и определении направлений инвестирования на государственном уровне.

Кроме физического старения основные средства устаревают и морально. В условиях нехватки собственных инвестиционных ресурсов и относительно высокой стоимости заемных кредитных средств важным является их рациональное использование. Одним из эффективных направлений в этой области является модернизация оборудования. Недостаточно интенсивно используемое оборудование вследствие недозагрузки производственных мощностей, имеющее неплохое физическое состояние, но морально устаревшее по причине отсутствия, например, современных управляющих программ, более выгодно капитально отремонтировать, заменив старые узлы на современную электронику. Экономия средств на техническое перевооружение таким способом по оценкам специалистов может достигать от 5 до 30 раз от стоимости нового оборудования. Для небольших и средних предприятий это является единственным способом осуществить техническое перевооружение. Объективно следует признать – в республике только небольшое число промышленных предприятий может позволить себе закупать новое (в том числе импортное) технологическое оборудование в достаточных количествах, и то при поддержке правительства. У остальных предприятий на это просто нет достаточных средств.

Следует отметить, что проблема модернизации оборудования и, особенно, в машиностроении и металлообработке, в республике до конца не решена. Мало осталось специализированных предприятий, которые этим занимаются. Крупные предприятия, имеющие собственные ремонтно-восстановительные цеха, работают в основном на собственные нужды. Рынок промышленных услуг по капитальному ремонту и модернизации оборудования не заполнен, конкуренции нет, но в эту область капиталы и предприниматели не идут: это трудное и кропотливое дело, здесь утеряны кадры рабочих и ИТР, действующая система налогообложения создает большие трудности для развития производственного предприятия такого профиля. Учитывая важность проблемы, было бы целесообразным принять на правительственном уровне ряд решений, которые стимулировали бы техническое перевооружение через модернизацию. Для этого необходимо представить льготы по налогообложению предприятиям, осуществляющим капитальный ремонт и модернизацию оборудования; обязать государственные предприятия осуществлять закупку нового оборудования только в том случае, если модернизация старого невозможна.

Как уже отмечалось, определенное влияние на механическое увеличение степени износа основных средств оказывает периодическая переоценка основных фондов и амортизации. Увеличение по абсолютной величине стоимости старых (находящихся на балансе) основных фондов и накопленной амортизации уменьшает влияние ввода в действие новых основных средств на снижение степени старения основных средств в целом. Кроме того, у нас традиционно считается, что амортизация является больше источником инвестиций, чем элементом затрат. Переоценка накопленной амортизации формально увеличивает инвестиционный потенциал предприятия. Но по существу это только запись на бухгалтерском счете, а не реальные деньги. Ведь параллельная переоценка денежных средств на расчетном счете не производится. Исходя из экономической ситуации, и в связи с нехваткой оборотных средств, предприятия тратят деньги на более важные для него текущие расходы (выплату зарплаты, налогов и другое), а для приобретения оборудования у них денег просто не хватает. Поэтому ежегодная переоценка амортизации и основных средств еще больше отдаляют потенциальные возможности предприятий по техническому перевооружению, выраженные в массе накопленной амортизации, с реальным финансовым положением.. Хотелось бы также отметить, что такая ситуация для многих предприятий, фактически, ливкидирует льготы по налогообложению, когда часть прибыли, потраченная на закупку основных средств, исключается из налогообложения (согласно действующему порядку предприятие может использовать льготу по прибыли только в том случае, если оно полностью использовало на цели инвестирования накопленную амортизацию). Следует также добавить, что предприятие платит налог на недвижимость от первоначальной стоимости основных средств, которая подлежит периодической переоценке. А увеличение этого вида налога не повышает конкурентоспособность продукции. Зачастую более старые и менее производительные основные средства после всех переоценок стоят дороже, чем аналогичное современное новое оборудование.

Таким образом, к основным средствам и амортизации следует относиться по рыночному, с точки зрения эффективности, а не только как к источнику инвестиций. Если оборудование используется неэффективно, то здесь имеются резервы снижения себестоимости. Из этого вытекает необходимость освобождаться от излишнего и устаревшего оборудования. В настоящее время на предприятиях скопилось огромное число ненужного для осуществления технологических процессов оборудования. Остаточная стоимость значительной части его уже давно равна нулю. Но какую процедуру нужно пройти заводу, что продать этот нуль. Необходимо создать общедоступный республиканский банк данных по такому оборудованию и упростить процедуру вывода из производства и продажи морально и физически устаревших основных средств.

Во всех отмеченных выше процессах важная роль принадлежит рыночной оценке объектов промышленной собственности. Но наряду с оценкой отдельных объектов недвижимости, машин и оборудования, капитальных вложений, предметов залога для банков и так далее все большее значение приобретает оценка бизнеса в целом. А слово «бизнес» переводится как «дело». То есть, в условиях рынка важное значение приобретает оценка дела, которым занимается предприятие.

Оценка бизнеса предполагает не только стоимостную оценку предприятия как набора промышленных цехов, административных зданий, станков, силовых линий, выгодности аренды земли и так далее, но также и какое место на рынке занимает предприятие, насколько эффективно оно работает и в какой степени конкурентоспособна выпускаемая продукция, какие у него отношения с потребителями, что из себя представляет трудовой коллектив, насколько известна торговая марка и какой авторитет у партнеров и конкурентов (гудвилл). Пока такие оценки делаются крайне редко. Но именно такая рыночная оценка бизнеса могла бы помочь белорусским предприятиям понять в первую очередь им самим, что они из себя представляют и что нужно делать, чтобы повысить эффективность своей работы. Это в конечном итоге приведет к повышению конкурентоспособности всей белорусской экономики.

 

Спасибо за внимание.